La Chine A De Nouveau Mis L 'Accent Sur L' Innovation Scientifique Et Technologique "Le Système National" & Nbsp

La Chine a annoncé lundi son déploiement prioritaire pour l 'approfondissement des réformes économiques et institutionnelles en 2010.

Selon les analystes, cela a permis à la Chine de concentrer ses ressources sur les grands projets de recherche scientifique et d 'accélérer sans aucun doute son entrée dans un pays novateur.

Le programme national pour le développement de la science et de la technologie à moyen et à long terme, publié en 2006, comporte 16 grandes spécialités, dont: la grande navette, l 'ingénierie aérospatiale et lunaire, le réseau de communication mobile à large bande de la nouvelle génération, les grands réacteurs hydrauliques avancés et les centrales nucléaires de refroidissement à air chaud, la création de nouveaux médicaments essentiels, la lutte contre les grandes maladies infectieuses telles que le sida et l' hépatite virale.Il ne fait aucun doute que ce sont les principaux points forts de la Chine pour parvenir à un « développement transnational » de la science et de la technologie.

Le chercheur de l 'Institut des sciences de la politique et de la gestion de la science de l' Académie des sciences de Chine a indiqué que la Chine a de nouveau mis l 'accent sur le « système national de la science et de la technologie » et qu' elle s' est attachée à réaliser d 'importants Projets de recherche dans le cadre de ces 16 projets.

Les analystes notent que le système national peut tirer parti de l 'avantage de la Chine de se concentrer sur les grandes choses pour réaliser des avancées importantes dans la recherche scientifique à un rythme relativement rapide.Les projets dont le pays est fier, tels que "deux balles d 'une étoile", "l' espace habité", "l 'exploration lunaire", etc., ont été menés à bien dans le cadre du "système national".

En attendant la réforme et l 'ouverture, la Chine a mis en place un système centralisé de gestion de la science et de la technologie, dont l' avantage est de mobiliser et de concentrer des ressources limitées vers les domaines d 'action stratégiques et de s' attaquer aux grands problèmes scientifiques et technologiques, connus sous le nom de « système national ».Grâce à la réforme et à l 'ouverture, le rôle fondamental du marché dans la répartition des ressources scientifiques et technologiques a été renforcé par le développement économique et social.

En 2006, le Gouvernement chinois a publié le programme national pour le développement de la science et de la technologie à moyen et à long terme, qui définit clairement les domaines clefs sur lesquels il convient de se concentrer et d 'axer ses efforts.Les représentants de ces domaines clefs sont devenus 16 grandes spécialités.

En octobre 2008, le conseiller d 'État Liu Yan - dong a déclaré lors d' une réunion sur la promotion de la mise en œuvre des grandes organisations spécialisées dans la science et la technologie qu 'il fallait améliorer et innover les institutions nationales, jouer un rôle de chef de file au niveau gouvernemental et mettre en place des mécanismes multisectoriels de collaboration et des plates - formes de coopération au niveau national pour appuyer la recherche - développement dans ces domaines.

Outre la promotion de projets de grande envergure, la remise en question des « institutions nationales » est également liée à l 'environnement intérieur et extérieur de l' après - crise.Zhang Liqun, chercheur au Département de la macroéconomie du Centre de recherche pour le développement du Département d 'État, a déclaré que depuis le début de la crise financière internationale, tous les pays du monde s' efforçaient d' accélérer la transformation de l 'économie par l' innovation scientifique et technologique, et que la Chine devait suivre ce rythme.En outre, la demande intérieure du marché chinois doit être élargie et de nouveaux espaces de croissance économique doivent être trouvés grâce à la science et à l 'innovation.{page} u break}

Wen Jiabao, Premier Ministre du Conseil des affaires d 'État chinois, a déclaré en novembre dernier dans un discours intitulé « faire de la science et de la technologie une force motrice pour le développement durable de la Chine ».Nous devons parvenir à un développement transnational dans cette concurrence et réduire l 'écart économique et technologique avec les pays développés. »

Hu Anshan Gang, Directeur du Centre d 'études sur la situation nationale de l' Académie des sciences de Chine et de l 'université de Qinghua, a déclaré qu' après avoir raté les première et deuxième révolutions industrielles et participé à la troisième révolution industrielle, la Chine s' efforcerait d 'être le principal promoteur de la prochaine révolution et de gagner l' initiative et la compétitivité pour le développement à long terme.

En outre, la reformulation du « système national » a contribué à renforcer les multiples « faiblesses » existant dans le domaine de la recherche scientifique en Chine dans le contexte d 'une économie de marché.Le coût élevé des innovations technologiques et technologiques a souvent découragé les entreprises chinoises.D 'après les statistiques, les entreprises chinoises n' ont investi que 0,84% du produit total des ventes en 2008, alors que les pays développés ont enregistré des écarts importants d 'au moins 3%.

« dans le contexte d 'une économie de marché, les intérêts des différents acteurs de la recherche scientifique ont évolué et il est difficile pour les chercheurs de participer à la recherche scientifique en fonction des besoins stratégiques du pays si le principe de la maximisation des bénéfices est appliqué. »L 'infidèle dit:

Bien que la Chine soit connue sous le nom d '"usine mondiale", dans de nombreux secteurs industriels, elle n' est pas très forte et manque de technologie de base.Dans l 'industrie automobile par exemple, les voitures de haut de gamme existantes en Chine sont essentiellement des marques étrangères, la marque autonome ne représente que 25% du total des ventes de voitures.Même la Chine a développé sa propre production de voitures, beaucoup de pièces essentielles sont des marques étrangères telles que les moteurs, les boîtes de vitesse, etc.

Le Gouvernement chinois attache une grande importance à ce retard.Le Premier Ministre Wen Jiabao a déclaré que les grandes technologies stratégiques ne peuvent pas être achetées.La Chine ne peut pas toujours suivre l 'exemple des autres ni attendre le transfert de technologie pour s' approprier le point culminant de son développement économique et technologique futur.

Face à l 'énorme tâche d' innovation et à la concurrence internationale intense, il ne fait aucun doute que la réorientation de l 'expérience historique du « système national » est une nouvelle source d' inspiration pour la politique chinoise en matière de science et de technologie.Selon Mei Yonghong, Directeur de la politique et de la réglementation du Ministère chinois de la science et de la technologie, le système national est étroitement lié à la situation de la Chine.

« le niveau scientifique et technique de la Chine est relativement bas, les investissements sont insuffisants et les compétences de pointe et de pointe font défaut.Dans ce contexte, nous ne devons pas nous disperser, mais nous efforcer de parvenir à une plus grande cohérence dans les domaines d 'intervention.Cela n 'est pas incompatible avec le rôle fondamental que joue le marché dans la répartition des ressources scientifiques et technologiques.».May Yong - Hong.

Il a également indiqué que beaucoup de gens considéraient que le système national était unique en Chine, ce qui était très partial.Les États - Unis ont mis en œuvre le plan de Manhattan, le plan d 'atterrissage lunaire et le système de défense antimissile, et le Japon a mis en place un « système national » pour les ordinateurs de la cinquième génération, les véhicules électriques, etc., en mettant l' accent sur ses atouts nationaux.

« dans les secteurs stratégiques émergents et émergents, l 'intégration organique de l' avantage institutionnel de la Chine à l 'économie de marché déterminera directement notre succès final. »L 'infidèle dit: