Home >

Expert: La Prolifération Des Rumeurs Sur Internet Exige Une Autoréglementation Et Une Législation Améliorée.

2011/11/11 11:19:00 24

Les experts disent que la prolifération des cyberrumeurs est due à l 'hystérie juridique et au coût de la désinformation.

Le 9 novembre, le Directeur général d 'une chaîne de télévision du Yunnan a créé la Direction provinciale de la communication.

élever

- des rumeurs de révocation de la maîtresse;

Le 7 novembre, le Ministère des chemins de fer a confirmé que l 'allégation selon laquelle « le Ministère des chemins de fer sollicite 80 milliards d' aide de l 'État dans l' espoir d 'obtenir un soutien financier de 400 milliards de dollars et d' engager une dette de 400 milliards de dollars pour assurer le bon déroulement de la construction des chemins de fer » était purement mensongère.

...

Ces derniers temps, les rumeurs et les rumeurs ont touché les gens ordinaires.

Nerf

« en Chine, l 'Internet s' est développé rapidement en moins de 10 ans et le nombre d' internautes est le plus élevé au monde.

Toutefois, les inondations rapides s' accompagnent également de la boue de rumeurs. »

C 'est ce que les internautes du Forum des puissants du réseau People' s Network, intitulé "face blanche Guan Gong", expriment.

Toutefois, les journalistes ont constaté que les fauteurs de troubles étaient rarement sanctionnés par la loi et que la plupart d 'entre eux l' étaient seulement.

Administration

Punition.

Les rumeurs se répandent.

Un expert juridique a comparé les rumeurs du réseau à des « robinets qui ne peuvent plus être serrés une fois ouverts ».

Un vrai réseau de points chauds, de sorte que les internautes ont le sentiment de se protéger.

"Sur la base d 'informations précieuses, l' explosion de la centrale nucléaire japonaise a eu un impact sur la mer du Shandong et a continué de polluer, veuillez informer les familles et les amis des environs des réserves de sel et de zone sèche et de ne pas manger de produits de la mer pendant un an."

Le 15 mars à midi, un employé ordinaire d 'un marché numérique de Hangzhou a tapé sur son ordinateur ce message de moins de 50 mots, envoyé sur plusieurs QQ.

Il ne s' attendait pas à ce que, quelques heures plus tard, cette nouvelle se poursuive jusqu 'à ce qu' elle dégénère en une vague de panique radiologique et de Salt dans tout le pays deux jours plus tard.

Par la suite, en dépit des rumeurs émanant des milieux officiels et sociaux, l 'achat de sel a continué de se produire à Beijing, Guangdong, Zhejiang et Jiangsu, avec des conséquences sociales désastreuses.

Comme les virus informatiques ont des variantes et des versions différentes, les cyberrumeurs changent constamment de visage et de circonstances.

Au cours des dernières années, de la maltraitance de la belle - mère à l 'échec de Hangzhou, Ruo Xiao - an, document d' impôt national 47...

L 'impact négatif de ce phénomène ne porte pas seulement atteinte à l' ordre et à la crédibilité du cyberespace, mais jette également une ombre sur le plan psychosocial.

Le coût de la désinformation est trop faible.

« la responsabilité juridique actuelle est trop faible pour que les contrevenants puissent en supporter le coût. »

Lors d 'une interview téléphonique avec la presse, Li Leping, Procureur général adjoint du parquet populaire de la ville de Changzhou, Province du Jiangsu, a fait une déclaration.

Les journalistes ont constaté que des lois telles que les principes généraux du droit civil et la loi sur les sanctions administratives en matière de sécurité contenaient des dispositions relatives aux rumeurs.

Toutefois, ce réseau apparemment complet n 'a pas réussi à empêcher la propagation rapide des rumeurs.

Lee leiping a expliqué que les sanctions administratives ne correspondaient pas à des avertissements et à des amendes pour les cyberrumeurs et ne correspondaient pas, dans la plupart des cas, aux pertes subies par les victimes de cyberrumeurs.

Au niveau du droit civil, les violations des cyberrumeurs ne sont qu 'un phénomène nouveau et non un problème juridique nouveau.

Toutefois, l 'identification des auteurs de violations, la fixation de la chaîne de preuves, la responsabilité en matière de preuve et la détermination du montant de l' indemnisation posent de nouvelles difficultés.

« la question de savoir si les cyberrumeurs peuvent être sanctionnées par des sanctions pénales est également controversée. »

Selon Lee leiping, les crimes doivent être socialement dangereux, pénalement illicites et punissables, tandis que la question de savoir si les propos et l 'information sont dangereux, peuvent faire l' objet d 'une décision de l' État ou doivent être jugés à l 'aune des mécanismes concurrentiels d' autocorrection, de réflexion et d 'opinion de la société civile: « ce problème ne peut pas être aggravé par la propagation de rumeurs cybernétiques tant qu' il n 'est pas résolu ».

Cao Biao, Vice - Président du Tribunal populaire du district de Xishan, Wuxi Ville, Province du Jiangsu, a estimé que les personnes victimes de diffamation avaient le droit d 'engager une action civile pour obtenir des excuses et une indemnisation, mais que la procédure serait plus lourde.

Dans le monde de l 'Internet en particulier, il est difficile aux tribunaux d' engager des poursuites contre des auteurs anonymes de fausses accusations si l 'on ne leur donne pas des moyens de communication précis.

Les opérateurs de réseaux ne sont pas disposés à coopérer avec les victimes pour défendre leurs droits.

Lorsqu 'il existe des preuves mensongères sur le réseau, le tribunal peut également exiger du demandeur qu' il certifie l 'obtention de preuves électroniques, ce qui accroît le coût de la procédure.

L 'autodiscipline est plus nécessaire.

Li leiping et Cao Biao estiment que l 'élimination des cyberrumeurs, outre l' autoréglementation des cybercybergens, est plus importante que la protection juridique de l 'Internet tissé, de clarifier les frontières de la parole en ligne et de punir sévèrement les diffuseurs de cyberrumeurs.

« la multiplication des rumeurs cybernétiques est due à la lenteur du système juridique. »

Cao Biao a dit, par exemple, que notre législation incriminait l 'utilisation de l' Internet pour fabriquer et diffuser de fausses informations, des propos et des troubles à l 'ordre public, mais qu' elle ne précisait pas ce qu 'était la diffusion de fausses informations et de fausses informations.

En outre, la lutte contre les rumeurs cybernétiques soulève inévitablement la question de l 'anonymat du réseau.

Le Réseau accélère la diffusion de l 'information et en élargit l' étendue, mais donne aux trompeurs un grand écran où ils peuvent se cacher et attaquer les autres dans des coins sombres.

« Il est nécessaire d 'améliorer la législation et de promouvoir le système de noms en ligne. »

De l 'avis de Li leiping, ce système est le meilleur moyen d' empêcher les cyberrumeurs de se répandre.

En se renseignant sur les informations pertinentes, les journalistes ont constaté que, depuis le 28 janvier 2008, 35 grands sites Web coréens appliquaient le système de noms réels sur le Web, conformément aux instructions du Ministère coréen de l 'information et de la communication.

Après l 'introduction d' un système de noms sur le Web, les propos malveillants et agressifs sur le réseau coréen, bien qu 'ils n' aient pas complètement disparu, ont considérablement diminué.

Malheureusement, malgré des années d 'appel national en faveur d' un système de noms en ligne authentiques, ce système n 'a pas encore donné de résultats.

« l 'une des principales difficultés auxquelles se heurtent les victimes de la diffamation par l' Internet en l 'absence d' un véritable nom est de savoir comment pformer le nom virtuel de l 'auteur de la diffamation en une identité authentique, comment se cacher derrière lui et comment les victimes ont du mal à obtenir des preuves. »

Cao Biao