淘宝商城の“集団暴行”を洗って、電気商のモデルチェンジの倫理道徳は追及します。

ネット版の

宝を洗うのですか？「川を渡って橋を取り壊して、ロバを落とす」ですか？それとも中小の売り手は「理不尽に騒ぐべきで、ネットが暴力を振るう」ですか？

各自の主張とも言える。

事态の発展がどうであれ、これはネット组织を通じて武装した中小売り手の「一揆」、「暴动」であり、淘宝商城が転换の过程で遭遇した危机を暴露した。同时に、インターネットによって生存している电子商城は、転换の际に最も基本的な商业伦理道徳を失うことができるか？

周知のように、創立当初、宝を洗って“店の費用を負担する必要はなくて、家賃と水道と電気の人工的な余分な支出”のきわめて低い商業の敷居のモードで、無数に創業の夢を抱く個人、小さい手の仕事場を引きつけて、ゼロからスタートする創業者の楽園になります。

逆に言えば、百万の中小販売家の力強い協力こそ、宝を洗う中国第一の電子商取引プラットフォームの地位を築き上げました。

そのため、ネット契約から言えば、中小売り手はタオバオの経営パートナーであり、タオバオの上昇に伴う協力者である。

しかし、taobaoショッピングセンターはモデルチェンジして、1つの新規定はあれらの少しも用意していない中小の売り手を一足で商店街を蹴出して、これはtaobaoの“親たち”の気持ちを何に耐えられますか？

当初、馬雲さんは

面白いことに、馬雲さんは「宝を洗って誠実を重んじる会社になりたい」と表明しました。

しかし、9月20日、淘宝商城商店の中で「来年は大幅に各種の費用を引き上げる」という噂に対して、淘宝は特にデマを飛ばして言います。

事実は？

宝を洗ってちょうど誠実と信用の上で自分の1つのびんたを打ちました。

更に言えば、今は宝を洗ってB 2 C市場のシェアの80%以上を占有して、電気商市場で明らかな支配の地位があります。

事前に中小販売家と相談せずに、いろいろな費用を上手に引き出して、一気に5～10倍の幅を上げて、2ヶ月半後に必ず支払わなければならないという規定を強引に規定しています。

これも我が国の電子商取引の分野の法制、管理システムがまだ完備されていることを暴露しています。

政府管理部門と業界協会はどのような役割で電気事業者のモデルチェンジに介入しますか？

市場の優勝劣敗の論理から言って、宝を洗うのは誤りがありません。

中小の売り手が悪気をつけて大売り手の非合理的な行動に衝撃を与えたことも、まだ追及されています。

しかし宝を洗って広大な中小の売り手に一方的に電気商のモデルチェンジの痛みを引き受けさせて、甚だしきに至っては彼らにすべての一家の代価を払わせて、これは1つの責任を負う企業がしたのではありませんて、その商業の倫理道徳をも拷問しています。