株式市場は経済のバロメーターです。

教科書の中で株式市場の伝統について述べています。株式市場は経済のバロメーターです。

しかし、過去の国内のベテラン投資家は、経済成長がそんなに速くて、株式市場のパフォーマンスがこんなに悪いといつも文句を言いました。

株式市場がうまくいかなかったという意味です。

しかし、株式市場と経済は多かれ少なかれいつも関連しています。もし関係がないなら、なぜ投資家はそんなに多くの時間をかけてマクロ経済を研究しますか？

したがって、広く認められる言い方があります。株式市場と経済関係は犬と犬を連れている人との関係のように、犬は人の前を走ったり、人の後ろに落ちたりしますが、結局は人に引かれています。

しかし、実際には多くの場合、資本市場の

基本面から遠く離れています。

特にA株にとっては、経済の基本面との距離がもっと遠いです。

ほとんどの人は国内株式市場の研究が技術分析の天下だったことを知らないと思います。

時間は大体199-1995年の間です。つまり、中国です。

の25年の歴史の中で、その中の20%の年の投資家はすべて技術の分析をしたのです。

もちろん、今でも多くの人が技術分析をしていますが、主流のアナリストたちはこのような専門的な背景が必要でない分析方法を軽蔑しています。

実際には今のところ

基本面では説明できない現象は技術で分析すれば十分に説明できます。

私のロジックでは、A株市場は高度に統制された市場であり、管制は価格の歪みを招く。

例えば、A株の中にはH株とは異なる株がたくさんあります。一部の価格の違いは非常に大きく、さらに株価の差は5、6倍もあります。

これは基本面では説明できません。

上海港通はすでに一年以上実行していますが、A+Hの割増率はまだ下がっていません。

B株は国内投資家に対して開放されてもう15年になりました。A株との価格差は依然として大きいです。

アメリカで最初に技術分析をした大家は、世間と隔絶したところに住んでいて、何の情報も得られないと言われています。

毎日の株式市場が終値したら、当日の取引の各種データを送ってくれる人がいます。彼は取引量と取引価格によって株価の動きを予測します。

量と価格の変化は実際にはすべての情報の反映であるため、彼は各種の市場騒音を避けて彼の判断に影響を与えます。

私は国内で最初に資本市場のマクロ研究に従事するべき人の一人です。開始時間は92年です。

しかし、当時の技術分析が天下を支配していた時代には、市場の専門分析者の資格はまだ足りませんでした。

今では、技術分析の方法もすでに上品なところには出ていません。

しかし、統制された市場に対しては、資金の大幅な発展と引き換え率の高い市場で、基本的な分析の役割はどれぐらいですか？

だから、今のような情報が氾濫し、情報が急速に伝播する時代には、本当に多くの情報が私達の判断を邪魔しています。多くの利益や情緒が分析の客観性と独立性に影響を与えます。

価格と量の変化がすべての情報を反映するなら、なぜ技術的に分析する方法でマクロとミクロの基本的な面の悩みを抜け出すことができないのですか？