FOFファンドの大時代に来ました。資産配置は絶えず最適化されています。

今はもうFOFの時代に入りました。将来はFOFの製品がたくさん出ます。皆さんはA株市場の動向を真剣に研究しなければなりません。将来はこのような取引型の選手、つまり技術分析の生存空間がますます小さくなります。

また、価値投資の時代が来て、優良株の配置や優良企業の配置が、あなたのファンド業績に最も重要な影響を与えます。

これらは私たちの専門機関投資家や専門機関にとって、とてもいい時代です。

このようにすれば、FOFの発生は公募ファンドの規模、業界全体の水準を大きく押し上げるはずです。

中国初の公募ファンドは1998年3月に設立されて以来、公募ファンドの種類は非常に豊富であり、現在各種類の公募ファンドの種類の総量は3000羽を超えました。株式の総量は3000本しかありません。ファンドの数はすでに株式の数を超えています。

FOFは将来的にはシングルで最大規模のファンドの種類になるかもしれません。どのファンド会社も積極的にFOF時代を抱え込むべきです。

ファンドの種類がこんなに豊富で、A株がまた大幅に下落している状況下で、FOFを出すのも大勢の赴くところで、それも市場の需要に適応します。

アメリカのFOFは比較的成熟した製品で、統計によると、FOFのアメリカでの公募の発行総量はすでに1.7兆ドルに達して、全体の公募基金の総量の10%を占めています。

現在国内の公募ファンドは約8兆元で、10%を計算すると8000億円の規模があるはずです。FOF製品を公募する発展空間はとても大きいと言えます。現在の公募量はまだゼロです。

証券監督会は2ヶ月前に公募FOFの意見募集稿を発表しました。FOFはすでに公募の時代に入りました。

公募ファンドがFOFの商品を発行するだけで、FOFは主流の投資品目になり、資産配置において重要な役割を果たすことができる。

FOFの発売はお客様のこの二つの大きな問題を解決することです。

一つ目は選ぶ時の自信です。

FOFは専門の投資マネージャーに株式ファンド、債券ファンドまたは商品類のファンドの配置比率を決定させるためです。

いつ株券の基金を申し込むべきで、いつ償還するべきで、これはFOFの投資マネージャーの第1個のすることです。

二つ目は投資家を助けて市場全体の優れたファンドを選ぶことです。

このような背景の下でFOFが生まれたのは、ファンドの種類が特に豊富で、国内の投資家がファンドを買うとファンドを選ぶという専門知識が足りないからです。

FOFはこの一番難しい問題を解決しました。

私達の会社も積極的にFOFの大時代を迎えて、いくつかの公募のFOF製品を研究して報告しています。

また、私の事業部も専門家のFOFから始めました。最近はいくつかのルートを通じて、多くの専門家のFOF製品を発行します。

FOFの出現は多くの人が投資する習慣を変えると思います。

国内の投資家が株を炒めるのは損をする人が多いというべきです。ファンド自体が儲からないわけではないです。統計によると、2006年から現在に至るまで、指数は2000点から現在の3000点まで、わずか50%しか上がりませんでしたが、株式型ファンドの平均収益は四五倍ぐらいです。

しかし、ファンドを買った投資家は多くの人がお金を儲けられず、お金を失ってしまいました。

最も典型的な例は昨年で、2015年の総合株価は高反落の動きと言われて、大々的に下落して、多くの投資家はお金を失っていますが、ファンドは全体として、平均収益は40%残っています。去年の業績がよかったファンドは100%以上の収益があります。

投資家はお金を損したのは、彼がこのファンドの申請、買い戻しの時点については自信がないからです。去年の初めの安値で10万元のファンドを持っています。5000ポイントまで上がると、100万円まで倉庫に入れました。その後、下落した時、前のファンドの収益だけでなく、元金も損しました。

したがって、国内の投資家がファンドを買ってもお金を稼がないのはファンド自体の問題ではなく、投資家がこのファンドの申請、買い戻しの時点についてはよく把握していません。

FOFの業績の良し悪しは何ですか？一番重要なのはファンドマネジャーの資産配置能力によると思います。

海外での資産配置能力は株式ファンドの配置比率だけではなく、債券、商品の配置比率にも反映されています。しかし、中国ではA株の動向に対する判断によって、株式ファンドの配置比率は圧倒的に高くなります。

の変動率は大きすぎます。

{pageubreak}

私たちはアメリカ市場の動きを見ていますが、基本的にはスロープ振動に属しています。中には撤退がありますが、撤退は少ないです。

したがって、アメリカ市場では、公募ファンドは倉位の概念がないので、彼らは満倉である必要があります。ファンドマネジャーは倉位の判断をしなくてもいいです。彼は帯域を作ることができないので、会社が長期的に保有することしかできません。アルファを通じて超過収益を得ることができます。このバンドはできません。その年の変動率は10%に満たないかもしれません。

しかしA株は違っていて、A株の80%の投資家はすべて個人投資家で、“羊の群の効果”は特に明らかで、膨張する時は膨張しすぎて、転んだ時は度を越して、だからA株の動きはすべてパルス式で、1つの山のような動きです。

このような状況では、専門投資家は自分の強みを体現する機会があります。

市場のこのような大きなバンドを把握して、頂上から逃げたり、底を写すことができれば、この超過収益は非常に大きいです。

選んだFOFの投資マネージャーや良いFOFファンドは、市場の動向に対して正確に把握し、資産配置能力が高いこれらのファンド会社を選ばなければならないと思います。このようにすれば、FOFの業績は指数に勝つかもしれません。

A株の一年の変動率は40%に達しました。

まだ10%未満かもしれません。

A株の変動率は債券の4倍です。そうすれば、債券は1年で5、6%の利益が得られるかもしれませんが、株は去年千株が下落した時に、一日で終わります。

ですから、A株で資産配置をするということは、A株の市場判断ということです。これは最も重要なことです。これはFOFの業績を決める一番重要なポイントです。

公募のFOFが発売される前に、数年前に一部の証券会社、私募でFOFを発行しましたが、業績はあまりよくありませんでした。

これはFOFに対する皆さんの見方にも影響します。

実はこれはFOFに対する誤解だと思います。

FOFが本当によくできているということは、A株に対して大きなバンドを作りたいということです。昨年の5000時には、FOFのファンドマネジャーが投資家の株ファンドのポジションを下げてくれなかったとしたら、投資家が自分で株式ファンドを買うのとはどういう違いがありますか？株式ファンド自体の差はあまりないです。牛市にいる時、あるファンドは150%アップしています。

元のFOFがうまくできていないのは、投資マネージャーがA株の動向をよく把握していないため、お客様のために倉庫のコントロールをしていないため、FOFの業績があまり良くないからです。

みんなはメディアの報道を通じて(通って)も知っていて、前海開源基金は去年の5月末の高値の時に、倉位を空倉庫に接近することに成功して、春節の後でまたみごとな写し取りをして倉をプラスして、倉位がコントロールするのが比較的に良いため、だから私達の基金の業績はあまねくリードして、今年以来ほとんどすべての株券ファンドはプラスの収益です。

私達は試算して、前海開源を設立して3年の基金の平均倉庫位をして重みを作って、FOFをします。

上海深300または中証500のようなETFを選んで、積極的なファンドを選ばなくてもいいです。このFOFの収益は中証500の収益をはるかに走りました。そして、すべての金牛基金の業績を勝ちました。

つまりFOFをすると、株式ファンドの配置比率をよく把握して配置すれば、ほとんどのファンドに勝つことができます。これらの良いファンドを選んだ上で全体のポジションをコントロールするのに相当します。

これがFOF成功の鍵だと思います。

国内公募ファンドマネジャーはよく転職して、FOFの安定性に影響を与える問題をどうやって回避しますか？この問題は私も考えています。今は専門家のFOFの発行をしています。9月に銀行と証券会社のルートを通じて発行されるかもしれません。規模はまだ小さくないと予想されていますが、基金マネジャーを選ぶ時には確かにこのような問題があります。

前海開源は創立3年ですが、業績はとてもいいです。半年間の新聞を見て、上半期に混合基の中のトップ15名の中で、前海開源は6匹を占めています。第一位も前海開源の金銀宝飾です。業績はまだ素晴らしいです。

これは倉庫のコントロールと関係があります。1月の溶断を避けて、去年の二回の株災害も避けました。この点は倉庫のコントロールが利潤をもたらすと説明しています。もう一つの方向の配置が正確で、方向の黄金です。だから、前海開源のジュエリーは今年の最高収益は40%に達しました。

確かに私達の国情はこのようにして、基金のマネージャーの勤務時間は比較的に短くて、だから選ぶ時、私は基金のマネージャーをより重視するべきだと思って、基金の製品を重視しません。

まず、投資能力の高いファンドマネジャーを選んで、彼に従って投資します。例えば、彼は今この製品の業績を管理したほうがいいです。ファンドマネジャーを変えたら、他のファンドマネジャーに両替するかどうかを考えます。

例えば王亜偉さんは彼の元のファンドを離れました。次の人がこんなに上手にできるかどうかは分かりません。ファンドマネジャーの交換後、業績が持続的に悪くなりがちです。だから私達はこのファンドマネジャーを認めます。

だから私はファンドマネジャー管理基金の経験から見てもいいと思います。例えば彼の経験は5年を超えています。このように設定したほうがいいです。

もう一つはファンドを選ぶ時も短期の業績だけを見てはいけません。A株は確かにこのような状況があります。今年の業績は第一位で、来年は最後まで数えられます。そして、特に明らかにしています。例えば2015年は前のファンドマネジャーが今年はほとんど全部後の方に並んでいます。しかし、あなたは逆にできないです。その年の最悪のファンドを選んで、彼は翌年より悪いかもしれません。このような可能性もあります。

また、彼の最大撤退を見て、最大撤退が比較的多いなら、彼は過去三年間の業績がよかったとしても、慎重にしてください。あなたが運が悪いかもしれないので、この製品を配合してから、その撤退はちょうどあなたによって割り出されます。

だから私はファンドマネジャーを見たいと思います。また、3年間の業績を見て、比較的小さいファンドの撤退を見たいです。