'셔츠 경제 '2010 드디어 실패?

중국의 시장 경제 개혁은 자수성가의 혁명이다.

자본, 기술이 없고, 유일하게 있는 것은 값싼 인력 자원이다.

노동력 밀집형인 저단제조업이 시작된 것만으로도 ‘비교적 우세 ’가 몰아낸 선택이다.

경제학자들은 이러한 이륙 패턴을 ‘ 셔츠 경제학 ’ 으로 귀납하고, 아마도 방직품, 복장은 가장 노동력 밀집형 저단적인 저단적인 사실에 속한다.

게다가 환경 법규, 근로자 보호 법규의 불완전함과 기업은 환경을 대가로, 노동력 원가를 낮춰 발전을 하려면 거의 마음대로 할 수 있다.

몇 년 전 중국 경제학자들은 여전히 이런 와이셔츠 경제를 위해 찬가를 부르며, 게다가 ‘ 중국을 잘 못 볼 수 없다 ’ ‘ 중국경제가 미국보다 더 자유롭다 ’ 는 등의 논조가 불진했다.

이런 패턴이 만들어낸 번영은 기적이라면 이런 패턴의 종결은 갑자기 예상을 넘어야 한다.

최근 월스트리트저널과 뉴욕타임스는 최근 몇 편의 장편 보도에 따르면 2010년 가봉조로 중국 노동력 부족의 총추세가 현실에서 막기 어려운 영향이 발생했고, 중국 경제의 성장률을 크게 삭감하겠다고 밝혔다.

이 신문은 2010 년대까지 중국 경제 성장 '보팔' 은 거의 불가능한 것으로 나타났다. 그중 2011 ~ 15년

제3세계 국가는 더 젊고 저렴한 노동력을 가지고 있다

때문

이와 함께 노동력이 가장 밀집된 산업 중 하나이다

서양 분산 제조업 기지의 대전략

물론 방글라데시 같은 나라도 많은 발전의 장애는 극복해야 한다.

최악의 것은 교육이 보급되지 않고, 식자율은 55%, 중국의 92%와 크게 떨어져 있다.

결국 이 나라 근로자의 노동생산성 수준은 중국 근로자의 4분의 1에 불과하다.

또 인프라의 낙후도 중국 같은 고속도로와 전력망은 없고 하루 6 ~7시간씩 단전 상태다.

그러나 중국은 개혁 개방의 초반에 이런 면에서도 상당히 뒤떨어져서 따라잡기 시작했다.

방글라데아는 이처럼 뒤떨어진 조건 하에서 2004부터 2009년까지 복장 수출이 배로 늘었다는 것이다.

더군다나 방글라데시 같은 곳은 세계에 아직 많다.