국미 이사국 이 재개판 하다

국미전기의 신임 이사국 회장은 "이야기를 다 들었으니 일을 해야겠다"는 목소리로 언론의 관심점을 국미내전에서 넘기려 했지만, 뜻대로 안 되고 국미의 이야기는 계속될 것 같다.

2011년 5월 9일 국미전기는 6월 10일 열리는 연도 주주총회에서 이사국을 다시 개조하여 이사국 수를 13위에서 11위로 줄여 오는 것으로 발표했다관리층의 왕준주와 위추립은 이사국에서 사라졌고, 지난해 12월 17일에 특별했다.주주대회에서 이사국에 진입한 황광유의 누이동생 황연홍도 가족 사정으로 이사국을 떠나게 된다.

그러나 거의 동시에 국미 전기 전 이사국 진효는 언론 인터뷰 때 국미 내전 전반 과정을 복점하고 국미 전기 매장을 폭로했다경영모드의 잠재 위험은 국미 전기를 여론의 소용돌이 다시 끌어들였다.

국미 내전의 여파는 여전히 출렁이고, 그러나 이사국의 두 고관은 어디로 갈 것인지 이미 철저히 관리층화된 국미 전기이사국은 어떻게 정상적으로 작동할 것인가?이번 인사 변동 뒤에는 도대체 어떤 원인이 숨겨져 있는가?

● 관리층화 등

"모든 사람이 예상할 수 있는 결과다. 황광유가족은 국미전기에 대한 통제권을 다시 획득한 뒤 진효기 정책에 철저하게 전복될 것이다. 하지만 한때 이사국의 관리층을 통제하는 것에 대해 청렴된 결과다"고 말했다.국미 전기를 떠난 고관은 기자에게 알려준 것 같다.

지난 3월 초 진효의 이직설이 다시 불거졌을 때 왕준주 회장이 진효가 되길 바라는 후계자가 되길 바라는 고관은 "불가능한 상황이다. 황광유가족의 마음속에서 왕준주, 위추립 이 더 이상 신뢰하지 않는다. 주로 지난해 이사국의 몇 차례의 관건투표에서 대주주한편에 서지 않았기 때문"이라고 말했다.

역시 정년퇴직한 장대중은 국미전기의 이사국 회장이 되었지만 왕준주와 위추립은 이사직을 잠시 보존했지만 국미전기 내부에서는 연도 주주총회에서 이사국을 청산하고 황가의 설문은 "그가 집행력이 강하지만 중대 결정 중 능력은 부족하다"고 말했다.

기자는 왕준주, 위추립이 황광유에게 가장 신임했던 고관으로, 2008년 9월 국미 전기 이사국에 들어섰고, 두 달 후 황광유 부부가 체포되었고, 두 사람은 황광유가족의 법정 서류 대표가 되었고, 당시 황광유는 이 두 사람의'근신'이 국미 전기 이사국에 대한 통제권을 유지하기를 희망했다.

사실 진소는 빠른 시일 내에 떠나고, 왕준주 등 고관과 진효의 관계도 매우 긴장했지만 황광유의 구속 이후 황수홍, 황연홍 등 가족 구성원들이 연결되지 않았고, 당시 국미전기 2대 주주주인 진효는 왕준주 등에서 신임 이사국 회장으로 추대됐다.

그러나 이 인사 변동에 대해 2009년 3월 국미로 돌아온 황수홍은 이사국 주석의 소원을 제기했지만 진효와 왕준주 등 고관의 반대를 받았고 진효와 왕준주와 함께 국미전기를 찾기 시작한 전략투자자들과 베은투자를 비롯한 여러 기관과의 협상을 시작했다.

베은 투자를 도입한 담판에는 황수홍이 직접 참여하지 않았지만 황광유의 서찰은 “국미상성을 최대한 판매할 수 없는 상황에서 지주 지위를 포기할 수 있을 것 ”이라며 “황광유 가족의 인정을 받았다.

그러나 왕준주, 위추립 두 고관은 진효와 가까워진 듯 진효의 설에 따르면 “나와 오래 있었고, 그들도 국미전기에 대한 개혁을 받아들였다 ”고 말했다.

2009년 7월 베은의 투자를 도입한 뒤 국미전기가 관리층 주권의 격려조치를 내놓고 2010년 5월 11일 대주주 투자자 선정을 부정한 후 왕준주 등 투표로 3명의 비집행이사를 재임명했다. 6월 왕준주 대통령이 총재로 임명됐고, 이러한 행위는 황광유족에게 배신으로 여겨졌고, 2010년 7월 황광유는 진효, 부총재 손일정, 왕준주, 위추립 등 모든 사퇴를 요구했다.

지난 5일 진소와 황광유갈등이 격화되자 위추립은 병으로 휴식을 취하고, 왕준주는 공개석상에서 대주주를 평가하고 중립을 유지하려는 역할도 거부하고 8월 12일 고관과 매체회에도 참석하지 않았지만, 대주주주 눈에는 더 이상 신뢰할 가치가 없었고, 위추립은 황집에서 중유럽관리학원의 학업을 포기했지만, 떠난 계획도 있었고 2011년 초 일부 주권을 매각했다.

● 기형적인 이사국

왕준주와 위추립이 이사국을 떠나는 안배에 대해 대주주 측이 내놓은 이유는 공식적인 것이다. 그것은 회사의 장정세칙에 따라 매년 연도 주주총회에서 당시에 재임한 3분의 1의 이사가 교대로 퇴임해야 한다.

국미전기 관련 규정에 따르면 왕준주, 위추립, 토마스 맨 3명은 연간 주주주총회 퇴임 주기에 이르렀지만, 이사 퇴임 자격이 맞으면 주주주총에서 연임할 수 있고, 주주총에서 연임을 선택할 수 있고 위추립은 몸이 좋지 않기 때문이다.

소위 평형을 위해 황연홍도 이사국을 떠났다.황광유족에 접근한 인사들은 당시 황연홍이 이사회에 가입한 것은 어쩔 수 없었다고 지적했다. "현재 이사회는 이미 평온하게 과도한 상태로 물러난 것도 정상이었다"고 말했다.

특히 왕준주, 위추립과 황연홍 등 3명이 탈퇴한 뒤 국미 이사국은 독립 비집행이사 오위웅을 보완할 것으로 주목된다.오위웅은 홍콩변호사를 위해 공증과 야오리리 변호사 동업자를 위해 협력했다.

국미 새 11인 이사회에서 이사 2명이 비집행이사 5명, 4명의 독립 비집행이사 4명이 있다.곧 부임할 오위웅의 입장을 밝히지 못하고 황씨 진영은 장대중 추효춘, 우건화, 진옥생, 이항위, 사습평6명, 베은자본은 축농, 아이언, 토마스마스 마니 4명이 있다.

표면적으로 대주주와 베은 투자는 이사국에서 여전히 균형을 유지하고 있지만 실제로는 대주주주는 이미 다수가 이사국에 의존해 가장 중요한 것은 관리층이 모두 이사국에서 물러났고, 추효춘은 가장 중요한 법률대표가 되었다.

가전제품 전문가 유보진 씨는 "기형적인 이사국으로 관리층이 완전히 배제되고 관리층의 이익보호는 해낼 수 없을 것 같다. 원래 황가는 진효기 관리층이 이사국을 통제하는 방식을 바로잡으려고 했지만 좀 과분한 것 같다"고 말했다.

진효는 기자에게 “내가 떠난 후 관리층의 이익이 보장되지 않을 것이며, 내가 내놓은 관리층의 격려도 계속되기 어려울 것 같다 ”고 말했다.소식통은 기자에게 국미 전기 이사국이 관리층의 격려를 취소할 것인지, 과연 이런 국미 전기의 관리층과 중층 이상의 관리진들이 시련을 겪을 수 있을까?한 전기체인 업계의 고관은 "이사국을 떠나 관리층의 격려도 취소되고, 내가 왕준주였으면 국미를 떠나게 될 것"이라고 말했다.

진효 등이 잇따라 떠난 뒤 왕준주 위추립이 떠나면 국미전기의 관리층은 철저한 환혈의 위험에 직면할 것이다.

진효는 이 순간의'흑막'을 외부에서'소인의 행동'으로 여겨졌지만, 국미의 성세 위언을 지적했으며 진효책의 관리층이 다시 떠날 경우 국미전기가 전대미의 위기에 직면할 것이다.