중국식 의상 추위 & Nbsp;어떻게 3대 곤혹을 해결합니까?

　중국식 복장이 추워지면 어떻게 3대 곤혹을 해결합니까?

예지 예복과 여러 종류의 아름다운 꽃은 이미 봄밤 사회자의 표준이 되었다복장섣달 그믐날 밤 동경이 파란색 벨벳 숄더 점프슈트를 입고 등장하자 네티즌들이 떠들썩했다.얼마 지나지 않아 화사한 봄밤 의상은 또"짝퉁"이라는 이름을 얻었다.동경과 Lanvin 모델의 대조 사진 한 장이 곧 웨이보에서 유행하기 시작했다.

디자인, 참고 난분?

네티즌들의 견해에 의하면 두벌의 복장은 색갈외에벨트세부 사항이 다른 것 외에 차이는 확실히 크지 않다.송조영의 소수민족 특색 의상도 네티즌들에 의해 비슷한 그림인 영국의 유명한 패션 디자이너 ALEXANDERMCQUEEN의 이전 디자인을'발굴'했다.장택군의 반짝이는 자주색 양복은"할머니복식"이라고 놀렸고 더우기는 D & G 워킹 남장도가 붙어있어 량자의 차이가 크지 않았다.

봄밤을 위해 의상을 디자인해 온 곽배는 2009년 첫 짝퉁 문처럼 공개적으로 대응하지 않고 담담해졌다.그는 디자인과 서비스는 두 가지 다른 개념이다. 디자인은 완전히 디자이너를 중심으로 한다. 영감과 디자인 방향, 선택한 모델 및 모델에 대한 요구, 골감인지 풍만한지, 이런 것들은 모두 디자이너가 결정한다. 다른 모든 것은 그를 위해 봉사한다. 이것이야말로 100% 의 디자이너 작품이라고 할 수 있다. 발표 형식을 통해 여러분을 만나야 한다.그러나 맞춤형 서비스에서 패션 디자인은 부차적인 위치를 차지한다. 모든 디자인은 한 사람 심지어 하나의 주제, 봄밤의 디자인, 올림픽의 디자인 및 스타의 요구에 봉사해야 한다. 이것들은 모두 서비스 대상이다. 디자이너의 목적은 이 옷을 만드는 것이 아니라 결과를 실현하는 데 도움을 주는 것이다.

　　중국식 전통이 추워지다

판빙빙이'용포'를 입고 제63회 칸 영화제에 등장했을 때 경기장을 놀라게 했다.장정초를 베를린을 놀라게 하고 세계에 모습을 드러낸'공작복'부터 판빙빙을 위해'2010 칸 10대 베스트 레드카펫 의상'을 수상한 '용포",주운베니스영화제의 화려한 운금예복부터 염니베를린영화제의 독창적인"매화삼롱"야장까지,"중국레드카펫예복설계의 1인자"로렌스허는 또한번 또 한번씩 중국요소에 대해 대담하게 혁신하여 또 한벌의 레드카펫예복의 고전을 이룩했다.

사실 판빙빙나에는 중국원소의 복장도 예비했다. 그"청화자기"는 중국국가형상선전영화에서 전시되였다.설계자는 바로 곽배였다."나는 청화자기를 아주 좋아한다. 게다가 이 설계는 내가 10년간 만들었는데 일부러 계렬화된 작품으로 만들지 않았다. 판빙빙의 이 옷은 나도 그를 위해 국가형상다큐멘터리를 촬영하기 위해 만든것이 아니다. 다만 이 작품이 있는데 그는 마침 좋아했고 또 그가 입기도 아주 적합했다."고 말했다.그녀의 디자인 출발점과 출처는 바로 전통적인 요소이다.비록 우리는 국제 이미지 영화 중의 장쯔이, 송조영, 담정, 장재림 등 한 스타와 유명 모델이 입은"화복"을 볼 수 있지만, 그들은 단아하고 우아하며 고귀하고 대기가 있으며, 더욱 중요한 것은 중국식 아름다움이다.

그러나 일부 네티즌들은 외국 디자이너와 중국 요소를 완벽하게 결합할 수 있지만 중국 디자이너의 손에 있는 중국 요소는 충분히 활용하지 못하고 있다고 물었다.무엇때문에 봄밤의 무대에는 우리 중국의 특색이 없으며 무엇때문에 우리의 전통복식은 국제장소에서만 가끔 얼굴을 내밀수 있는가?중국 전통문화의 영향을 많이 받은 한국의 한복은 중국 당나라 복장의 영향을 받았다.공식석상에서 한복을 입는 것은 이미 일종의 규범으로 상승하여 만약 후배가 위반한다면 어른들은 그들의"안녕을 청하는"것을 받아들이지 않을 것이다.설이나 명절에 거리에 나가 한복을 입지 않으면 낯선 사람에게 예의가 부족하다고 여겨질 수도 있다.한복은 국제적으로 치파오 못지않게 유명하다.

　　창의력"신선유지"가 너무 짧다

많은 패션 디자이너들은 생활 형편이 좋지 않고 단순히 생계를 유지하거나 심지어 전업하기만 한다."내가 접하는 문화창의산업의 자금지원으로 볼 때 금상첨화는 많고 설중송탄은 적다고 생각한다."북경복장방직업협회 회장 상청은 다음과 같이 표시했다. 큰 프로젝트 대집단을 강조하지만 문화창의산업은 창의기회를 제공하는데 일부 설계사는 이런 항목에서 전혀 배렬되지 않아 자기가 하고 싶은 설계를 하기가 어렵다.베이징은 패션의 도시를 건설하려면 실력 있는 디자이너 대오가 있어야 하고 완벽한 디자인 산업이 있어야 한다.그러나 지금은 턱없이 부족하다. 기본적인 팀이 없으면 마스터급 디자이너도 없다.그리고 의류 디자인의 지적재산권은 매우 어렵다. 왜냐하면 그것은 정의하기 어렵기 때문에 특허를 신청하는 기업이 매우 적다.

쑤바오옌 중국패션디자이너협회 부주석은 현재 지식재산권 보호에 적용되는 우리나라 관련 법률에는 특허법과 저작권법이 있지만 이들 법은 패션 스타일에 대한 보호가 모두 어렵다. 특허 출원은 최소 6개월의 조사 기간이 필요하고 패션 스타일의'신선도 유지 기간'도 6개월이기 때문이다.저작권은 다른 사람의 작품을 임의로 복제·인쇄해 발표할 수 없도록 규정하고 있지만, 복제가 아닌 국부적인 참고라면 현재로서는 권리침해로 분류하기 어렵다.

현재 패션은 지적재산권 보호를 강조하는 미국에서 저작권에서 제외되고 있다. 패션 디자인의 디자인은 실용적인 것으로 한 디자인은 특수한 이미지가 있을 때만 저작권의 보호를 받을 수 있다고 생각하기 때문이다.