중국과 세계 접선 면화 수당 정책 좋고 나쁨 모두 분석

올해 4월 중국 면화 신정책이 출범, 3년 넘게 면화 임시 수축정책을 마친 것은 면화 목표 가격 정책, 즉 차액 수당, 시장 가격은 목표 가격보다 낮을 때 국가가 직접 농민에게 수당한다.

최근 중면협에서 발표한 공고에 따르면 구체적인 수당 기준은 이미 나왔고, 내륙 보조 범위는 산둥, 후베이, 후베이, 하북, 강소, 안휘, 하남, 강서와 감숙9성, 2014년도 보조 기준은 2000위안 /톤으로, 이후 연도 보조금 60%를 신장 보조금

상한은 2000위안을 넘지 않는다.

중국도 글로벌 솜 보조금 가입을 했다는 얘기다.

면화 목표 가격으로 임시 매장 정책을 대체하려는 것은 면화 임시 수축 정책의 문제가 이미 드러나 국내외 면화 가격에 큰 반차가 생겨 국제시장의 연동적인 문제가 우리나라 면화의 산업안전을 유지하기 어렵기 때문이다.

목표 가격 정책은 이런 단점을 보완할 수 있다.

중국 농업보조금 제도 연구 전문가, 국무원 발전연구센터 연구원 국강 연구원은 면가 안정적이지만 면가 형성 메커니즘을 간섭해 국내외 면화 시장을 뒤바꾸어 정부 재정부담을 늘렸다.

신정 의 핵심 은 면화 가격 의 형성 을 시장 의 공급 관계 에서 면가 를 결정 하여, 전체 산업 을 정상 으로 끌어들이는 것 이다

어서

세계 각국은 면화 등 농산물 수당은 정상적인 현상이다. 미국에서 면화의 보조 능력이 가장 많고, 본토는 기본적으로 방직산업이 없기 때문에 목화는 저렴한 가격으로 세계 면화 가격을 낮추어 글로벌 면화 가격의 풍향표가 되었다.

그렇다면 미국은 왜 면화산업에 대한 보조금을 해야 할까. 게다가 힘이 그렇게 크면 또 어떤 이득이 있겠습니까? 전문가들은 농업의 경쟁 우세를 상실한 탓에 농업 근로자의 수입이 계속 남아있는 것을 유치할 수 없다며 농업 지속적으로 발전시키려면 농업경영자의 수익수준과 사회적 다른 산업의 동향을 요구한다고 말했다.

농업 보조금 은 안정적 인 취업 이다. 사실 미국 은 농업 보조금 이 매우 많은데, 대두 · 밀 · 밀 · 옥수수 등 제품 을 본국 소비 하지 못하면 전 세계 에 수출 하는 것 이다

일어났어

많은 개발도상국들이 면화 재배를 유지하고 있는 것은 노동력 가격이 낮기 때문에 수익이 높지는 않지만 여전히 자국 범위 내에서 비교적 우세하고, 다른 것은 브라질, 파키스탄 등 국가도 보조금이 있고, 선진국 보조금이 많을 뿐, 개발도상국의 마음은 여유가 부족하고, 중국도 이런 상황에서 농업 근로자의 수입이 다른 산업보다 낮아지기 때문에 이 산업을 유지하고 있다.

좋은 면이 있으면 부정적인 영향을 미칠 수 있다.

만약 어떤 나라가 산업을 지원하기 때문에 보조 수당을 늘리면 세계적으로 보조 가격의 혼란을 초래할 수 있다.

농업 탈퇴를 준비하는 생산자가 계속 이 분야에 남아서 농업 인원수가 늘어나게 된다.

중국 정부의 면화 수당이 증가하면 하류 면방직산업의 원료 원료를 높이고 기업들이 다른 방법을 생각해 해외로 출국해 해외에 공장을 설립하는 것도 적지 않은 문제다.