중국 은 환율 문제 에서 일본 과 경쟁할 시간 이 없다

아시아 다른 나라도 영향을 받는다.

그러나

재경매체는 다른 국가들이 본전 환율이 균형을 잃는 것을 피해야 한다고 지적했다.

하지만 중국은 6월부터 달러화 환율을 기본적으로 안정시키는 입장을 고수하고 있다.

달러와 연계된 항구와 마찬가지로 변동이 없다.

한편 국제 원유 가격이 급락하면서 일본의 에너지 수입 원가를 통제하고 현 경제정책을 유지하는 데 도움이 된다.

중국과 일본 사이에 여러 가지 긴장관계가 존재하지만 일본은 오히려 금융 방면에서 중국을 타격할 의도는 아니다.

아베 총리가 집권한 일본 정부는 인구가 지속적으로 감소하고 공채부담이 무거운 일본이 경제적으로 지속적으로 성장할 수밖에 없다.

중국은 11월 하순에 기준금리를 인하할 때 일본에 대한 반응도 없이 국내 자극 조치로 취급되고 경제성장률이 정부 목표 7% 를 유지하는 부동산시장과 국유업체 대출 행사를 활성화시키기 위해서다.

런던상스쿨 (Lond Business School) 경제학자 리처드 페르테스 (Richard Portes)는 엔화가 지속적으로 떨어지는 수출 제조업체의 처지가 더 힘들 것으로 보고 있지만 중국 국가주석 시진평은 소비 수요를 늘리고 수출에 의존하는 개혁을 추진하고 있다.

보터스는 환율 시장과 경제성장에 미치는 영향을 연구하는 전문가라며 중국 정부는 장난감과 티셔츠를 만드는 기업으로부터 압박을 느끼게 될 것이라고 말했다.

하지만 저단제조업 경제발전 패턴에서 나온 전략은 중국의 이익에 부합되는 것이며, 이것이 바로 그들이 하려고 하는 일이다.

비결은 위안폐를 관리하는 것이며, 중국의 시간표에 따라 변형할 수 있는 것이며, 당초 앞당겨 외환에 글을 쓰는 것이 아니라, 인플레 재현 (현재의 2 ~3%)을 넘어 위험의 통축 (이와 함께 중국 경제의 전체가 완화되게 된다.

중국의 화폐 부문은 일부 환율 조종 조치를 취할 가치가 없다는 것이 아니다. 이들은 2012년부터 이런 일을 한 적이 있어, 인민폐가 2010년 이래 안정적으로 평가절상을 멈추게 하는 걸음으로 몇 달 동안 인민폐가 일방적으로 평가해 투기를 하는 무역상들을 처벌했다.

이 방법은 투기자를 효과적으로 억제했다.

중국은 엄격한 자본 단속 제도를 갖추고 있지만, 이 사람들은 모든 수단을 써서 인민폐에 투자할 수 있다.

"중국 정부가 인민폐의 하락을 마련해 시장의 심리를 바꿨다."라고 파테스는 "시장이 어떤 상상도 할 수 없는 가설을 원하지 않는다"고 말했다.

안정적인 평가절상 화폐는 중국 소비자나 자원 구매자들의 구매력을 높일 수 있는 만큼 최근 전 세계 석유 가격이 계속 하락한 상황에서 이미 알게 된 것처럼 보인다.

중국은 세계에서 가장 큰 원유 수입국인 하루에 600만배럴을 수입하고 있으며, 중국은 이미 이 기회를 잡았고, 전대미문의 규모로 자신의 전략 석유 비축 — 현재까지 약 2억배럴로 30일 수입량에 해당하고 있다.

6월부터 위안화 가격의 석유 가격이 22% 하락한 이후 중석화와 중석유 등 중국 정유업체들이 국내 수요가 완화될 때 흑리 상태에서 휘발유와 기타 완화될 수 있다.

프랑스의 흥업은행 (소시레 데제라)을 비롯해 비관적인 알버트 에드워츠 (Albert Edwards)를 비롯해 일본이 엔화 통제를 잃고 중국은 민폐를 강요할 것으로 보인다.

에드워즈는 최근 한 보고서에서 중국이 3년간 생산자 가격을 수축해 1997년 아시아 통화 위기의 결과와 마찬가지로 엉망이라고 지적했다.

이런 통축은 조만간 중국 내 과도한 봉봉봉화에 심각한 타격을 입혀 중국 정부가 간섭해야 한다.

예.

이에 대해 용납할 수도 없고, 용납할 수도 없다. "에드워즈는"인민폐의 평가절하를 받을 수도 있다 "고 단호하게 말했다.

이렇게 빨리 결론을 내리지 마라. 파테스는 많은 연구에 따르면 품질, 마케팅 전략, 후원과 서비스에 비해 환율이 그리 중요하지 않다고 답했다.

만약 이런 유리한 요소를 가지고 있다면 환율은 중요하지 않지만 대폭 변동이 있어야 효과가 생길 수 있다.

중국이 이른바 ‘ 중등 소득 함정 ’ 을 피하는 데 전념할 때, 일본은 인민폐에 대한 스트레스가 심화의 방해 요소일 수도 있다.

예일대 스테븐 로치 (Stephen Roach)는 모건스단리아시아 주석이었으며 ‘불균형: 미국과 중국의 상호 의존 ’(Unbalanced:더 Codepency of America and China (Yale University Press, 2014))이라는 책도 있다.

그는 중국 정부가 경제 발전을 피하고 싶어하는 1인당 소득이 매년 12,000달러에서 15,000달러까지 늘린 뒤 그 뿌리 깊은 추세라고 말했다.

로키는 경제 성장세를 유지하기 위해 중국 정부가 35년 전 덩샤핑을 세계 다른 국가와 지역을 개방하는 전략을 참고해 그 도구는 명칭이 장황한 전면 개혁지도팀을 심화시켰다.

이 지도팀은 또 주목받고 있는 반부패 운동까지, 각 뿌리 깊은 권력 집단이 만든 저항력을 억제하기 위해서다.

로키는 "서양 국가는 이미 다른 실시 구조로 전개되었다는 것을 충분히 의식하지 못하고 있다"고 말했다. 기존 국가계획기관에서 "시근평 지도하의 새로운 정부 의식을 깨달았고, 이런 구기관이 바로 신드롬이다"고 말했다.

엔화 병적 평가 절하 에서 왔다

인도 등과 부상한 수출대국들의 경쟁이 심해지고 있는 가운데, 차기 중국 정부가 이런 창조적 전복의 결심을 굳히지 않겠다는 각오가 있다. 유가 하락은 중국의 정유업체, 항공사, 에너지에 의존하는 제조업체, 하지만 원유 화물운송을 바라는 조선기업에 대해서는 유리하지 않다.

중국은 또 서양 국가제재 러시아의 기회 (러시아 루브가 특히 강해) 로 유리한 수입가스 장기계약을 확정하고 11월 체결된 가치 2,800억 달러의 2차 천연가스 공급 프레임협의 — 이 협의에 따라 러시아는 매년 시베리아의 새 오일 가스를 중국에 300억 세제곱미터 천연가스를 제공한다.

이와 함께 지난 20년 만에 일본 경제가 실망한 경험은 적어도 중국 지도자들에게 깨닫고 깊고 깊은 개혁이 부족하면 경제성장을 이룰 수 없다고 말했다.

그는 중국의 주요 수출 시장 (유럽 포함) 수요가 환율 문제보다 더 중요하고 일본과 통화전은 실책일 것이라고 말했다.

"한국과 대만이 일본을 우려하고 있기 때문에 어떤 의미에서 중국 대륙은 일본을 우려해야 한다"고 덧붙였다. 경제학자 파테스는 "하지만 전반적으로 환율은 일국 경쟁력 측의 역할을 지나치게 중시하고 있다"고 덧붙였다.