중국은'대TPP'에 가입하지 않는 영향이 얼마나 됩니까?

중국중앙은행연구국 수석 경제학자 마준과 상해발전연구기금연구원 쇼현지가 상하이 증권 연구원에서 중국이 가입하지 않는다면

"중국은 2.2%의 GDP 를 손실할 것이다.

그 업계에 영향을 줄 것인가?

작은 편집자를 따라 상세한 상황을 알아보다.

'대TPP'은 미래 협상국으로 16개로 늘어난 TPPP협약, 중국, 한국, 태국, 인도네시아 등 잠재참여국을 포함해 산업 차원에서 TPPPPP의 주요 수혜자는 베트남, 태국, 태국, 태국, 태국, 의류 산업, 호주 식품가공업, 중국과 한국의 전자 설비산업을 포함한다.

일본과 한국의 농업부문은 미국과 호주의 방직, 의류 산업이 큰 부정적인 충격을 받을 것으로 보인다.

중국은 TPPP의 정책 과도기를 4년으로 가설해 무역자유화가 이 기간 동안 중국 연평균 GDP (GDP) 을 단속 0.5퍼센트 증가시켜 중국 수출 연간 2.3퍼센트점을 높이고 있다.

중국을 비롯한 TPP 는 중국 경제구조가 균형과 무역 흑자를 낮추는 추세를 더욱 추진할 수 있다.

중국의 방직, 의류, 전자 설비 산업은 뚜렷한 수혜자로, 채광, 화학공업, 자동차 등 산업은 충격을 받을 수 있다.

다른 15명의 잠재국들이 이루어졌으면 좋겠습니다.

그러나 중국은 지지부진한 가입을 하지 못하고, 중국은 무엇을 잃게 될까? 이것은 중국에 얼마나 큰 영향을 미치는가? 마준과 초현지가 글에서 언급했다.

이 문제에 답하기 위해 우리는 다음과 같이 세 단계의 시뮬레이션을 진행했다.

첫걸음 16개국 모두 TPP 가입 (TPP) 이후 각국에 대한 순수한 영향 (대TPP) 을 추산하다.

2단계, 15개국 (중국 포함)이 TPPP에 가입하는 데 대한 자국 (TPP -15)을 추산한다.

3단계'대TPP'의 순수 영향으로 TPP -15'의 순파로 중국 (다른 국가와 다른 나라에 가입하지 않은 기회 원가 (잃어버린 본전)을 중국 (본래의 이익을 잃어야 한다.

아날로그 결과에 따르면 중국이 TPP 에 가입하지 않는다면 중국의 기회 비용은 2.2%의 GDP 로 나타났다.

중국이 (‘대TPP ’에 가입한 상황에 비해 중국이 가입하지 않는다면 중국이 (TPP -15), 중국이 이로써 2.2% 의 GDP 를 크게 다룬다.

TPPP의 과도기가 4년이라고 가정하면 이 단계의 연평균 기회 비용은 0.5% 를 넘는 GDP 를 넘는다.

중국이 가입하지 않는다면, 다른 국가들에게도 기회 원가 잃게 된다.

예를 들어 한국, 일본 등 중국 무역과 밀접한 국가도 1.5%의 GDP 와 0.6%의 GDP 에 해당하는 기회 비용을 견딜 것이다.

유럽연합, 싱가포르, 베트남 등 국가와 지역은 중국이 가입하지 않기 때문에 이익을 얻게 된다.

이 16개의 잠재적 회원국들이 모두 가입한다면 각국의 수익 정도도 차이가 있을 것이다.

16개 잠재자 회원국들이 모두 태평양 파트너관계협정에 합류한다면, 이 협정 (‘대TPP ’은 대부분 회원국의 GDP 를 높이고, 그중 한국 GDP 의 누적 수익은 2.2%, 베트남은 2.1%, 일본은 1.3%, 호주는 1.2%, 미국은 0.3%였다.

대TPP 국가는 부정적인 충격을 받게 될 뿐만 아니라 대TPP 국가가 그에 맞는 자유무역협상을 벌일 것이다.

월스트리트들은 지난 10일 범태평양 전략경제동반자 관계협정 (TPP)이 실질적 돌파, 미일 등 12개국에서 TPPPP를 합의했다고 보도했다.

TPP 협상은 2008년 시작된다.

현재 달성했어

각국 국회의 최종 승인.

만약 최종 집행이 확정된다면, 국가의 경제 총량은 약 40% 에 이른다.

이 12개국은 미국, 일본, 캐나다, 호주, 멕시코, 베트남, 페루, 말레이시아, 브레이시아, 칠레, 뉴질랜드, 싱가포르.

환태평양 지역의 세계 중요무역국 중국은 TPP 협상에 가입하지 않았다.