‘ 2000억 ’ 청문회 는 하소연 소리 를 내며 미국 3대 방직 의류 협회 가 일제히 발동 했다

미국 무역 대표 사무실이 며칠 전에 겨냥한 것으로 알려졌다.

이에 따른 영향은 대중 평의채널 (9월5일 마감), 8월20일부터 24일까지 8월27일 (총 6일), 중국 2000억 달러 상품관세에 대한 청문회를 열었다.

미국의 주요 방직 의류 업계 조직들이 다시 청문회에 참가해 대중 평론을 제출했다.

7월 23일 트럼프 정부는 160억 달러의 중국 상품에 대해 25% 관세 징수 조치를 발효했다.

이와 함께 미국은 2000억 달러의 중국 상품의 증세 방안을 겨냥한 청문회도 진행 중이다.

미국 대화 2000억 달러 관세 청문회 첫 번째, 미국인들의 태도를 살펴볼까요?

청문회 첫날, 석석의 61개 기업 대표 중 55명의 반대 관세

화학 등 다양한 분야.

또 22일 ~ 23일 중국 상무부 차관 왕수문은 미국 재정부 차관과 미국 재정부 차관의 경무부 차관으로 초청받았다.

청문회는 고된 소리를 하소연했다

중앙 보도에 따르면 청문회 첫날의 경우 대다수 미국 기업과 업계 협회의 대표들은 모두 ‘ 복구 불가 ’ 라는 단어로 자신이 받을 경제적 손실을 형용한다.

이들 외에도 대규모 감원을 해야 하며 기업의 원가를 낮춰야 한다.

관계자는 25%의 관세를 더 늘리면 미국의 소규모 기업에 큰 부담을 줄 것이라고 말했다.

미국 화학위원회 국제무역사무는 에드 브루트와를 주관하고 올해 4월 데이터 추산에 따르면 무역마찰류로 인해 분실되고 화공과 하류 업계를 포함해 최초 500억 달러 상품의 증세 영향을 미칠 것으로 보인다.

20일까지 미국 무역정책 대표 사무실은 이미 1545분의 증언을 받고 다수 업계 대표가 관세 징수를 반대했다.

미 측은 공공 의견을 조회하는 기한을 8월 30일부터 9월 5일 연기했다.

첫 날 청문회에서 미국 캘리포니아 한 제조업체 회장은 필샤푸의 증언에서 그의 회사 제품은 모두 중국에서 제조한 것으로, 미국 조종사 전용 휴대용 가방을 여러 번 시도했지만, 실현 가능하더라도 원가가 3배 늘어날 것이라고 밝혔다.

그는 특히 중국은 글로벌 나일론 가방의 주요 생산자이다. "그들은 이에 대해 정말 잘 알고 있다. 중국 회사의 제품은 그동안 우리와 협력한 미국 회사보다 품질이 더 좋고, 원가가 훨씬 낮다"고 지적했다.

또 많은 기업의 대표들은 글로벌 공급 사슬의 실현으로 많은 미국 기업의 제품과 부품이 중국으로 제조되며, 불가능하거나 단기간 내에 공급 사슬을 미국이나 제3국으로 옮기기 어렵고, 이런 지방의 기업이나 비용이 너무 높거나 훈련을 거친 노동력과 인프라가 없기 때문에 중국은 현재 같은 품질과 경쟁력으로 생산하는 제품의 질을 소화하기 어렵다.

라마:나는 중미는 앉아서 지적 재산권, 기술을 논의하는 것이 아니라 관세를 통해 문제를 해결해야 한다고 생각한다.

우리의 일부 기업들은 최근 중국으로 수출하는 거즈와 방직품이 25% 의 세금을 더 내야 한다는 것을 발견했다.

그리고 다시 수입한 최종 제품은 25% 더 내야 하기 때문에 두 배의 세금을 더 내야 한다.

미국 의류 신발 모자 협회 부주석 스티븐 라말리어가 청문회 현장에서 들고 있다

모자 등 제품은 4개 회사의 사례를 열거해 방직품, 의류와 신발을 징세 리스트에서 삭제하도록 강력히 요구했다. 이 협회는 400만 미국 직원들과 연간 3840억 달러의 소매 매출을 요구했다.

그는 중국은 미국이 이 이 제품들을 수입하는 큰 원지이며, 대체를 찾을 수 없으며, 세금을 징수하여 미국 소비자와 기업에 큰 부담을 줄 것이라고 말했다.

연맹 비서처 는 미국 의 영향력 이 있는 방직 몇 개 를 정리했다

조직의 관련 입장은 다음과 같이 중국 방직 국제생산에너지 협력업체 연명 비서처에서 제공된다.

저자: 최효파)

1, 관세 증정 반대: AAAFA

AAFA (미국 의복화 이행협회)는 전국적인 무역기구로 미국 1000여 개의 의류 신발과 관광용품 등 유명 브랜드, 무역업체, 400만 명의 미국 노동자의 집단이익 대표로, 그 멤버 단위는 매년 미국 소매 매출액이 3840억 달러에 달한다.

이번 청문회 기간에는 AAFA 가 지난 5월 청문회에서 취한 긍정적인 태도를 보인 뒤 다시 4개 회사 사례를 열거해 관련 사항을 강력히 요구했다.

신발과 부과세명세서에서 삭제합니다.

AAFA 가 견지하는 핵심 주장:

2. 현재 목록 중 방직품, 관광용품, 모자, 액세서리 등 관련 제품에 관세를 추가하는 것을 반대한다.

3. 당국 정부가 신속하고 의미 있는 방식으로 중국과의 무역 분쟁 해결을 단호히 지지한다.

이상 주장 이하 핵심 이유:

B. 직물, 의류, 신발, 여행용품은 모든 수입 상품의 6%를 차지했으나 현재 미국은 이 제품에 대해 높은 세율을 취한 최혜국 관세에 기여해 총 관세의 51%를 공헌했다. 중국은 미국 수입품의 주요 원지를 고려해 관세는 미국 소비자와 제조업자에게 상당한 부담과 비용을 가져올 것이다.

2, 관세 증정 반대: USFIA

USFIA (미국 패션산업협회) 는 미국 패션 브랜드와 소매상의 집단 이익을 대표하며 패션계 자유무역과 미국에서 일자리를 창출하는 관세와 비관세 장벽을 마련하는 데 힘썼다.

USFIA 가 명세서 제거를 주장하는 제품:

42와 46장 중 짐, 가방, 핸드백

94장의 매트리스, 등구와 가구.

그 구성원은 56장 (펠트 포함 ·무방직물 ·특종 사선 ·밧줄을 비롯한 일부 방직품)과 58장 (특종 직물 ·자수품 ·꼬리표 등을 포함한 장절에는 리스트에 포함된 제품 분류와 반대를 나타냈다.

미국 현지시간 8월 23일 오후 USFIA 대표가 청문회에 참석해 이 같은 관점과 구체적인 이유를 밝혔다.

3, 추가 관세자 지원: NCTO

NCTO (전국 방직조직연합회) 는 일부 미국 방직 생산형 기업과 관련 기업의 이익 대표로 회원은 방직 제조 전 산업 사슬을 덮었다.

Sara NCTO 부총재 (Sara) 는 지난 8월 20일 청문회에서 협회가 대통령의 301조항을 계속 지지하겠다고 밝혔다.

그녀는 “ 미국 지적재산권 절취 ” 의 행위는 중국이 글로벌 방직품 시장에서 주도적인 지위를 도왔다. 미국의 방직 의류 제조업체도 중국 지적재산권 침권 행위의 심각한 피해를 받아 생산, 수출과 일자리의 감소를 초래했다.

동시 협회는 이전 2000억 상품리스트에 방직 의상 단말기 완제품 (61 -63장)“실망 ”을 포함하지 않았다.

NCTO 의 핵심 주장:

1. 미국 자유무역협정 파트너국 의류 강화 삭원 추적

2. 중국이 미국에 진 의류, 가용 방직물과 기타 터미널 방직 제품, 그리고 선진 기술 방직품 증수 관세;

3. 아크릴과 점착섬유를 리스트에서 삭제하는 것을 권장합니다;

4. 명세서에서 방기설비와 관련된 모든 항목을 제거할 것을 건의합니다.

이상 주장 이하 핵심 이유:

.

중국이 제조한 방직 제품의 원료는 거의 중국에서 생산되고 있으며, 섬유, 사선과 원단을 중국으로 만든 하류 제품 형식으로 미국 시장에 진입했다.

중국이 제조한 방직품은 이른바 지적재산권 절도 행위를 통해 미국 시장에서 큰 경쟁 우위를 얻었기 때문에 방직 단말기 제품에 관세를 부과해 미국이 중국을 ‘ 의미있는 개혁 ’ 을 추진하는 데 큰 역할을 할 것이다.

중국에서 수입한 청바지의 세전 비용은 7.5달러이며 서반구 자유무역파트너국에서 수입한 청바지 원가는 8.29달러다.

25%의 부가관세는 중국 청바지 1.888달러의 가격을 증가시켜 미국 수출업체를 위해 서반구 면세국 수입에서 상당한 동력을 제공했다.

또 방직 장절에 대한 건의 외에 NCTO 는 일부 화학 제품과 염료 등을 제거할 것을 촉구하는 등 이 제품은 방직 생산 과정에서 없어서는 안 되는 부분이며 제품 중 부가가치를 만들지만 미국에서 얻을 수 없는 원재료 비용이 하류 국내 제조업체의 경쟁력을 손상시킬 수 있다.

5. 방직 기계 설비를 관세 상품 명세서에서 이제할 것을 강력히 권장했다.

방직 설비는 기본적으로 최초의 500억 명세서에서 제거되었지만 새로운 명세서에서 일부를 제출하는 내용이다.

NCTO 는 방기설비와 관련된 모든 항목을 취소하고 미국 방직업체의 설비가 거의 수입에 의존하기 때문이다.

지금까지 미국 무역정책대표사무실은 대중 평의기 안에 2044개의 증언을 받았고, 다수가 관세를 징수하는 것에 반대했다.

미국 패션화 이행협회 (AAFA)와 미국 패션산업협회 (USFIA)가 반대 입장을 보이고 있다.

NCTO (전국 방직조직연합회) 는 미국 일부 방직 생산형 업체 및 관련 기업의 이익 대표로 중국 의류, 가용 방직품, 기타 단말기 방직 제품, 선진기술 방직품 증수 관세를 주장한다.

미국 대화관세정책시리즈 청증 활동은 8월 20일부터 27일까지 6일까지 계속될 예정이지만 AFA, USFIA, NCTO 의 증언은 현재까지 방적업에 유리하다.