문의 회신 기한 초과 사 백 정밀 상장"수 동적"종료

문의 에 늦 어 져 IPO 가 중 지 된 기업 이 있다 니?

기한 내 에 거래소 의 문의 에 대답 하지 않 고 스 퍼 정밀 창업 판 상장 의 길 은'수 동적'으로 중단 되 었 다.장 외 시장 시범 등록 제 이후 질의 응답 이 제때 이 뤄 지지 않 아 상장 이 중 지 된 첫 사례 이기 도 하 다.

8 월 2 일 심 천 거래 소 는 장 외 시장 에 상장 할 예정 인 사 백 정밀 이 규정된 기한 내 에 심 천 증권거래소 의 심사 문 의 를 답장 하지 않 았 고 심사 문의 회신 시간 은 총 3 개 월 이 넘 었 다 고 발표 했다.제6 7 조 의 관련 규정 에 따라 심 천 증권거래소 장 외 주식 발행 상장 심사 규칙 에 따라 심 천 증권 거래 소 는 사 백 정밀 이 처음으로 주식 을 공개 발행 하고 장 외 시장 에 상장 하 는 심 사 를 중지 하기 로 결정 했다.

앞의 두 차례 의 문의 회신 이 느 려 져 서'잔액'이 부족 하 다.

선전 증권거래소 홈 페이지 에 공 개 된 정 보 를 보면 스 퍼 정밀 상장 의 길 은 우여곡절 이 많 았 고 신고 용 주식 유치 설명서 회사 만 다섯 차례 나 발표 됐다.

공개 정보 에 따 르 면 사 백 정밀 은 정밀 사출 금 형 및 사출 부품 공급 업 체 로 회 사 는 2020 년 7 월 31 일 에 심 천 증권거래소 에 창업 판 상장 을 신청 하고 수 리 를 받 았 으 며 보증 기 구 는 화 태 연합 증권 이다.

2020 년 8 월 30 일 상장 신고 후 한 달 이 지난 사 백 정밀 은 거래소 의 1 차 문 의 를 거 쳤 고,그 간 회사 가 주식 유치 서 에 담 긴 재무 보 고 를 갱신 해 2021 년 1 월 15 일 에 야 사 백 정밀 은 선전 증권거래소 1 차 문의 에 대한 회신 서 를 공개 했다.

현 행 규정 에 따 르 면 창업 판 심사 주 기 는'3+3'이다.즉,심 천 증권거래소 심사 와 증권 감독 위원회 의 등록 시간 은 모두 3 개 월 을 초과 하지 않 는 다.발행인 과 그 보증인,증권 서비스 기구 가 문의 에 답 하 는 것 은 총 3 개 월 을 넘 지 않 는 다.그러나 심사 중지,권한 있 는 기관 에 지시 요청,회의 후 사항 처리,현장 검사 실시,전문 적 인 사찰 요구,발행인 에 게 신청 서 류 를 보충,수정 하 라 고 요구 하 는 경우'3+3'에 규정된 기한 내 에 계산 하지 않 는 다.

"질의 응답 시간 이 부족 할 때 가 많 습 니 다.재무 보고 갱신 을 통 해 심 사 를 중단 하 는 시간 을 가 져 옵 니 다."베 이 징 지역 의 베테랑 투자 자 들 이 말 했다.

21 세기 경제 보도 기 자 는 바로 통계 발행 이다.

거래소 의 2 차 문의 에서 사 백 정밀 역시 동작 이 느 려 서 1 월 29 일 에 거래소 에서 심사 문의 서 를 제출 했 고 3 월 30 일 에 야 회사 가 회신 서 의 연결 망 을 완 성 했 는데 똑 같이 50 일이 넘 었 다.실제로 이때 스 퍼 정밀 이 거래소 문의 에 답 하 는'잔액'이 부족 했다.

"이 중간 에 아직 조작 공간 이 있 습 니 다.예 를 들 어 제 가 제출 했 습 니 다.아직 확인 하지 않 았 습 니 다.양쪽 모두 시간 이 아 닙 니 다."베테랑 투자 자 왕 준 약 은현재 과학 창업 판 과 창업 판 은 상장 회사 의 심사 회신 시간 이 모두 3 개 월 이지 만 과학 창업 판 시장 이 인터넷 공 시 를 하지 않 기 전에 기업 과 감독 소통 과정 시간 도 모두 심사 회신 의 범주 에 포함 되 고 창업 판 은 이런 부분 에서 누적 3 개 월 의 회신 시간 에 포함 되 지 않 는 다.

그러나 사 백 정밀 은 여전히 지난 두 차례 의 문의 에서 너무 많은 시간 을 소모 하여 회사 의 후속 문의 에서 서둘러 서 누적 3 개 월 의 회답 문의 홍 선 을 만족 시 키 지 못 했다.이에 대해 심 천 증권거래소 측은"2021 년 7 월 17 일 까지 사 백 정밀 이 정 해진 시한 내 에 본 청 의 심사 문 의 를 복원 하지 않 았 다"며"심사 문의 회신 기간 은 총 3 개 월 이 넘 었 다"고 밝 혔 다.

회복 시간 초과 또는 거래소 관심 끌 기

"답장 시간 을 놓 치 는 것 은 정말 드 문 일 인 데,지난번 에 이런 상황 이 발생 한 것 은 역시 과학 창조 판 개장 초기 라 는 인상 을 받 았 습 니 다."국내 중 소 증권 사 투자 은행 업무 담당 자 는"이번 사 백 정밀 이 1,2 차 질의 에 너무 많은 시간 을 들 여서 야 최신 질의 에 답 하지 못 했다"며"개인 적 으로 주관적 으로 지연 되 는 상황 은 없 을 것 이 라 고 생각 했 고,회사 와 추천 기관 이 준비 가 불충분 해 질의 가 너무 어려워 답변 하기 에는 너무 많은 시간 이 걸 렸 을 것"이 라 고 주장 했다.

그러나 이 투자 은행 관계자 도 질의 응답 이 시간 을 초과 한 상황 에 대해 거래소 가 주목 할 수도 있다 며"정 해진 시간 에 질의 응답 을 하지 않 은 것 은 자 료 를 철회 하고 자발적으로 상장 을 중지 하 는 것 과 다 를 바 없다"고 말 했다.

특히 최근 증권 업 협회 에서 현장 점검 에 참여 한 IPO 예정 업 체 19 곳 중 3 곳 이 상장 자 료 를 자 진 철회 했다.앞서 증권 감독 위원회 도'등록 제 하에 증권 회사 가 투자 은행 업무 의 귀 위 를 감독 하고 책임 을 다 하도록 감독 하 는 지도 의견'을 전문 적 으로 수정 하여 현장 검사 와 감독 면 을 더욱 확대 하고'신고 즉 책임 진다'는 원칙 을 지 키 며 현장 검사 또는 감독 통 지 를 받 은 후에 철회 하 는 항목 에 대해 증권 감독 위원회 와 거래 장 소 는 법 에 따라 조 사 를 조직 할 것 이 라 고 밝 혔 다.병 을 무릅 쓰 고 난관 을 돌파 하 는 행 위 를 단호히 근절 하 다.

이 어"개인 적 으로 는 회신 만 시간 을 초과 한 것 이 라 고 생각 하고,투기업 이 처벌 을 받 을 정 도 는 아니 라 고 생각한다"고 덧 붙 였 다.이 같은 베테랑 투자 자 들 은 그러나 회복 시간 이 초과 되 기 때문에 거래 소 는 기업 의 숨겨 진 다른 문제 에 주목 해 보증 기구 가 근면 하 게 책임 을 다 하 는 지 를 따 질 수 있다 고 말 했다.

앞서 스 퍼 정밀 은 재무 내 통제 불 규범,고객 집중 도 높 음,관련 거래 존재 등 으로 거래소 질문 을 받 은 바 있다.

구체 적 으로 보면 회사 재무 내부 통제 문 제 는 거래소 의 두 번 의 문의 에서 모두 언급 되 었 고 심 천 거래 소 는 사 백 정밀 이 첫 번 째 문의 에서 재무 내부 통제 규범 을 확보 하 는 효과 적 인 조 치 를 충분히 설명 하지 못 했다 고 주장 했다.

또 2018 년 부터 2020 년 사이 에 스 펙 정밀 상위 5 대 고객 판매 수입 은 당기 주 영업 무 수입 의 77.15%,80.82%,75.93%를 각각 차지 해 고객 집중 도가 높 았 다.그 중에서 회사 의 제일 큰 고객 인 코 니 카 메 능 다 의 각 기간 판매 비례 는 각각 40.80%,43.41%,49.52%에 달 했다.거래 소 는 특히 스 퍼 정밀 이 코 니 카 메 능 다 에 대한 판매 총 금 리 가 다른 고객 보다 현저히 낮 다 며 회사 의 집합 정가 체제 에 미래 총 금 리 가 더 떨 어 질 위험 이 있 는 지 설명 하 라 고 요구 했다.